選舉研究

新冠疫情下的聚旗效應：多層次迴歸模型的實證分析
趙紫晴、蘇彥斌
2026年05月29卷 2期

摘要

本研究探討在國家發生危機時，為何有些民眾對執政者會有較高的滿意度，有些民眾卻沒有。先前文獻指出，民眾在國家面臨重大危機時，對於執政者會有較高的滿意度，反映的是一種「聚旗效應」。然而，自2020年初新冠肺炎疫情開始蔓延全球以來，關於聚旗效應的研究並沒有一致的發現。由於先前文獻大多針對單一國家的民調資料進行分析，少有研究利用跨國資料進行驗證。為了補充既有文獻的不足，本文採用跨國定群追蹤民意調查資料，建構多層次迴歸模型來驗證新冠疫情下聚旗效應的假設。本研究有三個發現：首先，當個人對疫情的恐懼感愈強，則個人愈支持執政者。其次，在因新冠肺炎死亡的人數愈高的國家，該國民眾愈支持執政者。第三，在政府防疫政策嚴格程度愈高的國家，該國民眾愈支持執政者。本研究的實證結果為聚旗效應的研究提出更細膩的分析觀點，同時也能對危機下的政治行為提供若干政策意涵。

關鍵詞

新冠肺炎

總統滿意度

施政表現

聚旗效應

多層次迴歸模型

摘要

邇來，在民主化研究領域中，「威權懷舊」(authoritarian nostalgia)儼然成爲一項新興的研究議題。本研究以此觀點切入，探討台灣民眾對於當代政府與蔣經國政府施政的比較評價。作者擷取「2002年至2004年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(II)：民國九十二年民主化與政治變遷民調案」資料，利用「因素分析」(factor analysis)將施政評價區分爲「自由與民主」和「安定與均富」兩個面向，並以「迴歸模型」(regression models)進行檢證。實證結果印證本文所提出的威權懷舊研究假設：經歷民主轉型之後，民眾對於當代政府與蔣經國政府的施政評價，基於不同的政治與社會議題而呈現顯著差異。相較於蔣經國執政時期，約七成四民眾認爲當代政府在「自由與民主」方面有所進步，然而亦有近六成民眾認爲在「安定與均富」方面較爲不足。其次，教育程度較高、政治知識較爲豐富、台灣人認同者、偏向台獨立場，以及泛綠認同者傾向認爲，現今政府在「自由與民主」方面有較佳的施政表現。相對地，在「安定與均富」方面，大陸各省市人、中國人認同者、偏向統一立場，以及泛藍認同者則認爲，當前政府的施政作爲顯然亟待改善。在結論中，本文摘述實證分析要點，並提出威權懷舊的研究意涵。

關鍵詞

威權懷舊

民主轉型

經濟表現

施政表現

蔣經國政府

摘要

自由公平的選舉是民主政治的核心價值。透過定期改選，民眾依據執政者的施政表現決定投票意向，即是責任政治的展現。而依據學理探討，政府的施政表現在不同層級的地方選舉中，對選民的投票抉擇應有不同的影響。在層級較高的選舉，中央政府施政表現的影響較大；而在地方基層選舉，地方政府施政表現的影響力則應相對較高。本文以2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉為例，利用「台灣選舉與民主化調查」於選後所進行的面訪調查資料進行檢證。結果發現，選民在縣長選舉的投票抉擇上，不論是對中央政府或縣政府的施政表現評價，皆具有顯著的影響效果。但在鄉鎮市長選舉方面，中央政府或縣政府的施政表現評價，則皆不具顯著影響力，甚至政黨認同的解釋力亦大幅下降。作者認為這主要是因為地方選舉型態的特性，以及此次選舉雙方實力差距懸殊的結果導致。此外，本研究也突顯出地方派系在地方基層選舉運作上的影響力不容忽視。

關鍵詞

施政表現

投票抉擇

地方選舉

摘要

民眾對於行政首長的評價，無論是在地方層級或是中央層級，長久以來是美國政治學者關注的焦點之一。部分學者指稱民眾對其日常生活品質的認知對行政首長的支持度有著關鍵性的影響；然而，亦有學者指出族群因素同樣扮演著舉足輕重的角色，特別是在地方行政首長的支持度上。
本文以美國南方城市紐奧良為研究對象，並以種族因素以及施政表現兩種模式為理論基礎，探討紐奧良市民對非裔市長Ray Nagin 在2005年卡崔娜颶風前後支持度之變遷。藉由分析紐奧良大學調查研究中心所提供之2004、2006以及2007年「生活品質研究」民調資料，本研究發現施政表現固然影響民眾對Nagin 市長支持度，然而，種族變數亦展現出不亞於施政表現之影響力，Nagin 市長的種族支持對象在風災前後的劇烈轉變，顯示種族因素是影響紐奧良居民對其市長支持度的關鍵因素。

關鍵詞

種族模式

施政表現模式

支持度

卡崔娜颶風

搜尋結果

摘要

關鍵詞

摘要

關鍵詞

摘要

關鍵詞

摘要

關鍵詞