Public safety depends on a strong rule of law, efficient governance, and a capable military. Without these elements, trust erodes, and economic growth suffers. Despite its critical role in national security, research on political trust in the military, especially in democracies like Taiwan, is limited. Taiwan faces a unique security challenge from China, making trust in its military indispensable for deterrence and domestic stability. The 2022 Chinese military drills intensified tensions, underscoring the need for robust public trust to support defense policies and maintain civilian control over the military. This study explores the factors influencing public trust in the Taiwanese military in light of these recent developments. Statistical evidence suggests that four key factors play a role: public safety, the China threat, government trust, and democratic governance. Understanding these dynamics is crucial for formulating policies that bolster national security and public confidence in the military.

對於民選代表應該代表什麼，每個人有不同的看法。有些人認為國會議員應該履行自己在競選期間的承諾，也有些人認為他們應該跟隨民意動態調整自己的看法。本文從選民的角度來評估對國會議員是堅守承諾還是轉變立場的看法。為回答此問題，本文採取網路實驗設計的方式，分為六組實驗組，其中三組探討當國會議員堅持立場時選民的評價；另外三組探討當國會議員改變其立場時選民的評價。接著，本文更進一步分析，選民對於國會議員因不同的壓力而繼續堅持立場或轉變立場時，是否會有不同的看法？不同的壓力包括：來自政黨、全國民意或選區選民的壓力。

實驗的結果呈現選民對於堅守承諾的國會議員評價高於改變立場者。而對於堅守承諾者，又因國會議員為堅守立場而與不同的壓力產生衝突時，受試者對其評價而有所不同。選民對於國會議員因為與政黨衝突而堅守立場者的評價最高，其次為全國民意、最後為選區民意。

邇來，隨著「民主倒退」(Democracy backsliding)受到學界關注，在民主化研究的領域中，「威權懷舊」(Authoritarian nostalgia)儼然成為一項聚焦於第三波民主化國家發展的新興研究議題。由於「懷舊」屬於民眾的情緒因素，本文有別於以往將威權懷舊視為政治態度之研究，重新梳理心理學上懷舊的相關研究，將其與既有威權懷舊概念結合，初步提出威權懷舊三項重要特質，分別是「理想化」(idealized)、「不受時間限制性」(time-unrestrictive)，以及「可建構性」(constructive)。在實證研究方面，本文擇取中央研究院政治學研究所在2015年與2023年執行的兩波全國民意電話調查，觀察馬英九與蔡英文兩任政府期間，比較民眾威權懷舊的差異及其影響因素。研究結果顯示，臺灣民眾在經濟社會方面的威權懷舊情結較政治人權方面明顯。其次，數據證實，民眾的年齡、政黨認同，以及政治功效意識是影響其威權懷舊態度的關鍵：年齡較長或政治功效意識較低者，傾向抱持懷舊心態；在政黨認同方面，泛藍支持者在民進黨執政時明顯具有懷舊傾向，而泛綠認同者則認為當前政府施政表現較威權政府更佳，顯示臺灣政黨政治在威權懷舊中扮演著重要角色。再者，作者基於前述概念，提出新的測量指標，期許在概念和實證發現能為威權懷舊開拓更為寬廣的學術領域。