審稿程序
投稿論文寄達後，先由主編及執編針對稿件之體例格式進行「形式審查」，接續由編輯委員會推薦至少兩位審查人進行雙向匿名審查，並依據審查結果予以退稿或送回作者進行修改，待作者修改完成並經審查人推薦刊登後，再交由編輯委員會決議是否刊登。若決議刊登，即由編輯助理校對三次以上（含原作者之二校），再交由出版公司協助製版（現由五南出版社）及印製，最後由本刊編輯團隊進行後續發行作業。
完整之審查流程如下：
1. 收稿後，由主編及執編進行體例格式之形式審查。
2. 送交編輯委員會決定外審與否及推薦審查人名單，並依序邀請至少兩位學者專家擔任審查工作。原則上以多數編輯委員推薦者為優先，但排除可能妨礙公正審查之人選。
3. 審查人之推薦採匿名方式，審查作業亦採雙向匿名方式進行。
4. 審查結果可分為以下四類：1.「全文刊登（不必修改）」；2.「部分修改後，推薦刊登」；3.「修改後再審」；4.「不宜刊登」。
5. 原則上，兩位評審結果如為（1.1）、（1.2）或（2.2）時，即予接受；如為（1.3）、（2.3）或（3.3）時，作者需修改並送原審查人複審；如為（1.4）（2.4）或（3.4）時，則送第三審；如為（4.4）時，即予退稿。
6. 編輯委員會斟酌審查人意見與作者修改結果，作成是否刊登來稿之決議。
完整之審查流程如下：
1. 收稿後，由主編及執編進行體例格式之形式審查。
2. 送交編輯委員會決定外審與否及推薦審查人名單，並依序邀請至少兩位學者專家擔任審查工作。原則上以多數編輯委員推薦者為優先，但排除可能妨礙公正審查之人選。
3. 審查人之推薦採匿名方式，審查作業亦採雙向匿名方式進行。
4. 審查結果可分為以下四類：1.「全文刊登（不必修改）」；2.「部分修改後，推薦刊登」；3.「修改後再審」；4.「不宜刊登」。
5. 原則上，兩位評審結果如為（1.1）、（1.2）或（2.2）時，即予接受；如為（1.3）、（2.3）或（3.3）時，作者需修改並送原審查人複審；如為（1.4）（2.4）或（3.4）時，則送第三審；如為（4.4）時，即予退稿。
6. 編輯委員會斟酌審查人意見與作者修改結果，作成是否刊登來稿之決議。