期刊瀏覽
home 首頁 navigate_next 期刊瀏覽 navigate_next 歷期出版 navigate_next 第三十一卷第一期 navigate_next 「M+1」法則與有效候選人數的實證分析:以1989年至2004年台灣地區立法委員選舉爲例

「M+1」法則與有效候選人數的實證分析:以1989年至2004年台灣地區立法委員選舉爲例

  •  李冠成、劉從葦
  •  2008年05月  

    15卷 1期

     

    頁:73-107

  •  10.6612/tjes.2008.15.01.73-107

摘要

根據Gary Cox提出的「M+1法則」(M表示選區的應選席次數),在單記非讓渡投票制下,每個選區的選票會集中在M+1位候選人身上。但相關的實證結果卻顯示選票並非完全匯集於M+1位候選人身上,而是大多有程度不等的偏離。其主要原因在於,經驗世界中的政黨必須克服協調問題才能提名最適人數並成功配票,選民則需要足夠的資訊才能決定如何策略性投票。因此,本文認爲當理論預期的結果與實際的觀察有所偏差時,並不宜直接推翻理論模型,而應該嘗試尋找能夠解釋偏差的系統性因素以及檢討實證分析中的變數利量是否具有效度。針對台灣1989年至2004年六屆立委選舉的例子,研究結果發現選區規模、政黨提名策略、棄保是否成功、選民做策略性投票所需的資訊是否充分與學習效果都和有效候選人數偏離M+1法則的程度有系統性的關係。也就是說,雖然僅有在四分之一的區域立委選區中,有效候選人數等於應選席次數加一,但M+1法則事實上仍是受到經驗證據支持的。