選舉研究

期刊瀏覽

首頁期刊瀏覽歷期出版第三十一卷第一期相對多數vs.絕對多數：各國總統直選方式的比較研究

相對多數vs.絕對多數：各國總統直選方式的比較研究

王業立
1996年05月
3卷 1期

頁:49-67
本文

摘要

儘管我國於民國八十五年三月二十三日首次舉行的總統直選，係舉行「相對多數決制」，但是這幾年來國內學術界對於總統選舉究竟應採「相對多數決」或「絕對多數決」的爭論卻未曾稍歇。在民國八十六年第四次修憲的前夕，為配合總統職權的調整，「總統選舉方式」應否更改的議題又再度被搬上檯面。許多人關切的是，就理論與實務而言，「相對多數決」與「絕對多數決」究竟有何不同? 而在國外總統選舉的經驗性資料上，採行不同的選舉制度的確可能改變選舉結果嗎？不同的選舉制度對於政黨政治的發展，又有可能造成何種不同的影響？本論文試圖從「社會選擇理論」的角度出發，針對這些問題進行探討。本論文的研究目的，不在於証明哪一種選舉制度較為優良；也不在於探討總統直選與憲政體制的關係，而是希望能針對一般比較兩種制度的論點或說法，在觀念上得以做進一步的思考與釐清。其次，在本論文中也針對過去較為國內學者所忽略的兩種選舉制度對於政黨政治的發展，以及選民投票行為的影響等方面進行較深入的探討，希望對於國內各界人士在討論這個議題時，能提供不同的思考方向。

關鍵詞

相對多數

絕對多數

兩輪決選制

社會選擇理論

康氏原則

杜佛傑法則

向心理論