選舉研究

期刊瀏覽

首頁期刊瀏覽歷期出版第三十一卷第一期從公民投票經驗之比較研究檢證其基本假設--美英法瑞義為例

從公民投票經驗之比較研究檢證其基本假設--美英法瑞義為例

黃偉峰
1998年05月
5卷 1期

頁:1-35
本文

摘要

支持和反對公民投票（簡稱公投）的論點皆曾對其施行效果做出理論上的假設。然而檢證這些假設的實證研究卻相當零散，致使眾說紛紜，無一系統性的看法。本文比較美國、英國、法國、瑞士和義大利五國之公投經驗，據此檢證其幾項理論性之假設。本文發現中介機構遍存於五國公投制度，因此實踐公投並不全然是民粹主義。其次公投的性質常決定其用途。例如節制式公投易被政黨和政治人物所利用；反觀群眾式公投則多少牽制政府濫權。固然公投的法定效力足以拘束政府，但其設定議程的威力則可以迫使政府或相關團體事先讓步。這種設定議程的威力應是我們日後研究公投之重點。

關鍵詞

群眾式公投

節制式公投

設定議程

協和式民主

圈選疲乏